Meine Fragen und Gedanken zu Covid-19 / Diskussion erwünscht

Alles zum Thema Coronavirus (COVID-19)
Antworten

Themenstarter
Glboetrotter
Verified
Kolumbien-Süchtige(r)
Kolumbien-Süchtige(r)
Offline
Beiträge: 858
Registriert: Fr 15. Nov 2019, 06:05

Meine Fragen und Gedanken zu Covid-19 / Diskussion erwünscht

Beitrag von Glboetrotter »

Ich frage mich seit längerer Zeit, wie es möglich, dass nie davon in der Hauptpresse von diesen Themen gesprochen wird. Alle Hauptmedien scheinen fast gleich geschaltet zu sein. Vielleicht habt ihr konkrete Antworten oder mögliche Antwortvarianten zu den Fragen, die nicht nur mich beschäftigen. Ja, das Covid-19 gibt es. Und ich bin Impfskeptiker, weil zu wenige Jahre seit der Entwicklung der Impfung bis heute vorbeigegangen sind. Deshalb warte ich lieber damit noch ab.

1) Bevor es Covid-19 gab, hat es verschiedene Fachexperten im Virusbereich gegeben (z.B. Sucharit Bhakdi als bekannteste Person, Claus Köhnlein, Clemens Arvay, Wolfgang Wodarg). Sobald diese Personen nicht gemäss der Regierungslinie sprechen, wurden sie als unglaubwürdig und unkundig abgetan. Ist euch das nie aufgefallen oder merkwürdig vorgekommen?

2) Diese obengenannten Personen und noch viele andere Medizinern orden seit langem, dass man öffentlich mit den Fachexperten, welche auf Regierungslinie sind, an einen runden Tisch sitzt und eine Diskussion um die Krankheit führt. Weshalb nimmt die Regierung dazu nie Stellung, respektive lehnt das vehement ab?

3) Weshalb wird weiterhin auf dem ungenauen PCR-Test bestanden, obwohl man die Untersuchungsmaschine genauer einstellen könnte, damit bessere PCR-Resultate erzielt werden könnten? Die heutige Fehlerquote liegt zwischen 40 bis 85 %, je nach Zeitungsbericht, was auch von den Regierungen unterdessen offen zugegeben wird.

4) Weshalb schweigt die Presse, die Juristen, die Gerichte und Politiker über die gesetzwidrigen Bestimmungen der kleinen Politikerklasse und schränkt seit über einem Jahr die Grundrechte ein, obwohl die Situation bestimmt keine Pandemie im echten Sinne ist mit weniger als 0.3 % der Toten aller Personen? Die Anzahl Todesfälle liegen maximal 10 % über dem normalen 5-Jahresdurchschnitt aller Gestorbenen in Berücksichtigung mit jährlichen steigenden Bevölkerungszahlen in Westeuropa.

5) Der Normalfall anfangs einer Pandemie wäre doch, dass man die im Jahr 2016 entschiedene Reduzierung/Schliessung der Spitäler (mit Hilfe der Bertelsmann Stiftung und Karl Lauterbach) sofort stoppen würde, damit mögliche Betten frei bleiben wurden. Man hat jedoch sogar noch im Jahr 2020 die Bettenkapazitäten um über 20 % verringert, als auch im Jahr 2021. Jetzt behauptet man, dass die Bettenanzahl nicht erhöht werden können, weil das Pflegepersonal fehlt (obwohl es doch im Jahr 2020 noch vorhanden war). Bei einer echten Pandemie würde man irgendwelche talentierten, intelligenten Personen in den wichtigsten Spitaltätigkeiten innert wenigen Monaten anlernen können (auf jeden Fall besser als gar kein Pflegepersonal zu haben). Und niemand scheint sich daran zu stören in der Hauptpresse oder der Politiker. Weshalb?

6) Man spricht den natürlich Genesenen, welche nie bei einem Arzt oder im Spital waren (das sind um die 80 % der Personen, welche Covid-19 mit oder ohne PCR-Test hatten – die anderen 20 % waren beim Arzt, im Spital oder sind leider gestorben), und die eine natürliche Immunität und gute Abwehrkräfte hatten, heute das Recht ab, Restaurants, Bars, Fitnesscenter, Kinos usw weiter zu gehen, ausser mit einem Impfausweis oder einem negativen PCR-Test. Ein Antikörpertest wird als nicht genügend angesehen. Man könnte von mir aus alle 3 Monaten einen Antikörpertest von den Genesenen oder Ungeimpften verlangen, bis man mehr zeitliche Erfahrung hat, ob die genesenen Personen über mehrere Monate oder gar Jahre gegen Covid 19 immun sind. Weshalb wird das nicht gemacht? Warum muss man unbedingt eine Impfung haben, wo eine natürliche Immunität aus verständlichen Gründen viel gesünder und besser schützt?

7) Weshalb bringt man täglich öffentlich die Zahlen in allen TV-Sendern, Zeitungen, usw in Bezug auf Anzahl positiv getestete, gestorbene, schwerkranke Personen in Bezug auf Covid-19? Weshalb macht(e) man dies nicht bei Herzinfarkten, Schlaganfällen, Auto-, Motorrad-, Fahrrad-, Fussgänger, Haushalt-, Bade- und Skilaufen-Unfällen? Dazu müsste man dann noch erwähnen, ob die Personen Raucher war oder mehr als 10 % Übergewicht hatte. Weshalb spricht die Regierung nicht fast täglich schlecht gegen übergewichtige Personen wegen zu wenig Bewegung und/oder zu viel Essen, die ins Spital oder auf die Intensivstation müssen? Oder über Personen, die Rauchen und Lungenkrebs bekommen? Oder über Personen, die Diabetes wegen zu viel Süssigkeiten bekommen? Fast alle dieser Personen sind auch selber schuld an deren ungesunden Lebenssituation. Niemand hat sie aufgefordert, so viel zu essen oder Süssgetränke einzunehmen, zu rauchen. Und vergisst nicht die Alkoholiker! Keine täglichen Statistiken werden laufend am TV gezeigt. Nur bei den Ungeimpften macht man jetzt so einen unnötigen Lärm, obwohl die anderen auch in die Intensivstation müssen.

8) Seit einigen Wochen wird in der Hauptpresse behauptet, dass rund 80 bis 90 % ungeimpfte Personen im Spital liegen. Nicht alle dieser Personen liegen wegen Covid 19 dort, da es noch andere Krankheiten und Unfälle gibt. Nur wenige Berichte dringen von anderen Ländern (Irland, Israel, Kanada, Malta) an die Öffentlichkeit durch, wo ungefähr gleich viele Personen im Spital liegen, teilweise sogar mehr Geimpfte (insbesondere nach der zweiten und dritten Impfung). Weshalb werden die Todesfälle offiziell nicht in Verbindung zur Impfung gezählt, die in den ersten 4 Wochen nach der Impfung geschehen sind? Warum schweigt die Presse und das Spitalpersonal auch zu den Nebenwirkungen? Weshalb bekommen Spitäler nur hohe Geldzahlungen (von wem?), falls sie den Verstorbenen als «Covid-Toten» bezeichnen? Weshalb nur bei Covid und nicht bei anderen Todesursachen? Ich kann mir nicht vorstellen, dass Corona-Leugner und/oder Impfgegner so viel Aufwand in den alternativen Medien und z.B. bei Telegram betreiben würden, falls die Angaben der Regierung stimmen würden und transparent herrschen würde. Weshalb werden Beiträge bei YouTube usw einfach gelöst, falls man nicht gemäss der Regierung spricht? Und niemand stört sich an dieser Zensur, wo wir doch Meinungsfreiheit haben wollen. Sinnlose und dumme Behauptungen von einigen Akteuren werden auch von skeptischen Personen als solche erkannt …. Und ja, das gibt es und diese schaue ich mir sicher auch nicht an. Aber was ist mit seriösen Infos von Boris Reitschuster, Jichis Einblicke, Gunnar, Kaiser, Clemens Arvay, Roger Köppel von der Weltwoche Daily?

9) Weshalb werden berühmtere Persönlichkeiten oder Künstlergruppen sofort in der Presse schlecht geschrieben, die ähnliche Fragen haben wie ich sie hier schreibe und auch öffentliche Antworten dazu verlangen? Es wäre für die Regierung so einfach, unsere Skepsis mit Transparenz zu beantworten. Aber warum passiert dazu nichts von seitens der Regierung? Weshalb werden alle Demonstranten als Corona-Leugner, Nazis usw bezeichnet, obwohl über 90 % bestimmt nicht zu dieser Gruppe gehören, sondern Antworten und Transparenz von der Regierung verlangen.

10) Weshalb sollen sich die gesunden Personen unter 50 Jahren impfen lassen (das sind 99.5 % in dieser Altersklasse) – insbesondere dann noch die Kinder unter 18 Jahren, obwohl deren Zusatznutzen sinnlos ist? Es hiess, dass der Normalzustand wieder erreicht werden wird, sobald die Risikogruppe geimpft ist. Auch das wurde von der Regierung nicht eingehalten. Warum schreibt die Presse nicht über die Spaltung der Gesellschaft durch die Regierung, die behauptet, dass es jetzt eine Pandemie der Ungeimpften ist, obwohl auch der Geimpfte einen Ungeimpften und Geimpften mit Corona anstecken könnte, was ja scheinbar kein Problem sein sollte? Warum schweigen die Journalisten, Spitäler und Anwälte dazu? Auch wird das Medikament «Ivermectin» jetzt als Pferdewurmmittel bezeichnet, obwohl es seit über 20 Jahren erfolgreich auch bei Menschen angewendet wird; Pfizer arbeitet an einer klinischen Studie mit fast den gleichen Inhaltsstoffen, weil Ivermectin in der Anfangsphase der Corona-Ansteckung sehr gut hilft. Noch nie gab es eine Zulassung einer Impfung oder eines Medikaments innert weniger als einem Jahr; meistens dauert die Entwicklung 5 bis 8 Jahre. Und trotzdem sind viele Personen über deren Nutzen überzeugt, obwohl niemand mögliche Nebenwirkungen in einigen Jahren abschätzen kann. Hoffentlich passiert nie etwas.

11) Weshalb werden seit anfangs der Pandemie keine Corona-Toten (wie bisher alle Verstorbenen) von Gerichtsmediziner untersucht? Was will man uns verheimlichen? Es gibt mehrere Zeitungsartikel dazu, wo behauptet wird, dass Corona in weniger als 20 % aller Fälle die wirkliche Todesursache alleine ist? Und die Verstorbenen nach der Impfung werden auch nicht untersucht, obwohl der Chefpathologe der Uni in Heidelberg meint, dass bis zu 40 % aller Verstorbenen nach der Impfung innert wenigen Wochen gestorben sind und somit nicht als an/mit Corona-Tote gezählt werden. Weshalb geht die Regierung darauf nicht ein und lässt dies gründlich untersuchen?

Ich hätte noch viele andere Fragen. Aber ihr seht bestimmt in welche Richtung es geht. Ich bedanke mich für seriöse Antwortversuche. Und bleibt weiterhin gesund.

Hier steht mehr!

Dieses Thema hat schon 7 interessante Antworten

Werde Teil vom Kolumbienforum, der größten deutschsprachigen Kolumbien-Community!


 
Antworten

Erstelle einen Account oder melde dich an, um an der Diskussion teilzunehmen

Du musst Mitglied sein, um eine Antwort schreiben zu können

Einen Account erstellen

Du bist kein Mitglied? Registriere dich, um unserer Community beizutreten.
Mitglieder können ihre eigenen Themen starten und Themen abonnieren
Es ist einfach und dauert nur eine Minute

Registrieren

Melde dich an

Social Media

       
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag